• Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
  • Español
  • English
  • facebook
  • twitter
  • rss
TNI D&D
  • Inicio
  • Quiénes
    somos
    • Quiénes somos
    • Personas
    • Partners
    • Investigadores
    • Datos de contacto
    • En la prensa
    • Newsletter
  • Sala de Prensa
    • Contactos de prensa
    • Comunicados de prensa
    • Recursos
    • Últimas noticias
  • Temas
    • Debate sobre políticas de drogas en las Américas
    • Descriminalización
    • Proporcionalidad de las penas
    • Reducción de daños
    • Reclasificación de sustancias
    • Consumo de crack más seguro
    • Derechos humanos
    • Regulación
    • Desclasificación de la hoja de coca
    • Fracaso de la guerra a las drogas
    • Dessarollo alternativo
    • Cannabis
    • Productores
    • Law enforcement
    • ATS, Mild stimulants & NPS
    • European Drug Policy
    • Lavado de dinero
  • Control
    de drogas
    • Convenciones
    • ONUDD
    • CdE
    • JIFE
    • UNGASS
  • Información
    por país
    • Mapa de la región
    • América Central
      • El Salvador
      • Guatemala
      • Honduras
      • Costa Rica
    • América Latina
      • Argentina
      • Bolivia
      • Paraguay
      • Brasil
      • Chile
      • Colombia
      • Ecuador
      • Perú
      • Uruguay
      • Venezuela
    • México
    • Caribbean
      • Jamaica
      • Belize
    • Afghanistan
  • Eventos
    • Seminarios de expertos
    • Diálogos Informales sobre Drogas
    • Eventos publicos
    • Magistrados proponen reforma
  • Publicaciones
    • Informes sobre políticas de drogas
    • Reformas a las leyes de drogas
    • Serie reforma legislativa
    • El rostro humano
    • Drugs & conflict
    • Drogas y Derecho (CEDD)
      • Sistemas sobrecargados
    • Mercados de drogas y violencia
  • Weblog

 

Revisión UNGASS 2008-2009

El 50º período de sesiones de la Comisión de Estupefacientes (CND), celebrado en Viena entre el 12 y el 16 de marzo de 2007, fue el último gran acontecimiento de su tipo antes de 2008, año decisivo en que la comunidad internacional revisará los avances logrados con respecto a los objetivos del período extraordinarios de sesiones de la Asamblea General (UNGASS) sobre drogas, que tuvo lugar en Nueva York en 1998. Las decisiones clave que se debían adoptar en la CND de 2007 eran el calendario y los procedimientos con que organizar la revisión de la UNGASS.

Se negoció y se adoptó un borrador de resolución presentado por Canadá (L.14), por el que se mantiene la reunión de la CND de marzo de 2008 como el momento para presentar el informe de evaluación de la ONUDD y se coincide en dedicar el debate temático del año siguiente para discutirlo, “subrayando el valor que reviste el hecho de que los Estados Miembros evalúen de manera objetiva, científica, equilibrada y transparente los progresos realizados a escala mundial”. [1] Tras la CND de marzo de 2008, se iniciará un período de reflexión global, que desembocará en un segmento de alto nivel durante la CND de 2009  con la intención de extraer conclusiones para el futuro. Así pues, se ha consensuado la idea básica de separar en el tiempo el informe de evaluación (2008) del momento de adoptar nuevas estrategias para el futuro (2009), evitando así que se elaboren documentos sobre los próximos pasos de forma simultánea al informe de evaluación de la ONUDD sin el debido tiempo para reflexionar.

El informe de evaluación de 2008 se verá además enriquecido con las aportaciones de una serie de consultas con expertos. En febrero de este año se reunió por primera vez un grupo de 40 expertos –con el apoyo económico de la Comisión Europea– como resultado de una resolución patrocinada por la UE en la CND de 2006 y cuyo objetivo era implicar a otros organismos de la ONU y organizaciones regionales en el proceso de evaluación de la UNGASS.[2] El grupo –que funciona bajo supervisión del grupo de coordinación de la UNGASS establecido en el seno de la ONUDD– debería complementar la información de los cuestionarios para los informes bienales (BRQ) con otras fuentes de datos relevantes, y ofrecer recomendaciones sobre la metodología para la evaluación de los 10 años de la UNGASS, mejorando así el trabajo analítico de la ONUDD. Aún no está claro cómo se reflejarán dichas recomendaciones en el informe de evaluación final de la ONUDD.

El borrador de resolución canadiense reflejó los resultados de previas consultas informales dentro del ‘grupo de amigos’ de la presidencia de la CND. El texto se refiere a las anteriores resoluciones sobre las consultas de expertos y a la importancia del papel de la sociedad civil en el proceso de revisión de la UNGASS.[3] No especifica cómo se efectuarán los preparativos para el segmento de alto nivel de 2009, aparte de afirmar que en el 51º período de sesiones de la CND debería iniciarse un período de reflexión y que el segmento de 2009 estará abierto a todos los Estados miembro de la ONU. Sin embargo, mientras se discutía el borrador, varios delegados establecieron un paralelismo con la revisión de mitad de período de 2003, que fue precedida de una serie de reuniones preparatorias (PrepCom), y comentaron que es necesario acordar mecanismos parecidos y otros detalles durante el próximo año.

Varios países, preocupados por el hecho de que una evaluación objetiva y basada en pruebas pueda identificar las carencias del actual marco de fiscalización de estupefacientes y abrir una caja de Pandora de cuestiones y propuestas de cambio que convendría evitar, intentaron reducir la participación de expertos externos y de la sociedad civil en el proceso, y limitar la relevancia de la reflexión global y el carácter de alto nivel del encuentro de 2009. Incluso se intentó –aunque sin éxito– incluir un párrafo operativo que garantizaría un ‘ataque preventivo’ contra cualquier posible resultado crítico de la evaluación y el período de reflexión: “Insta a los Estados miembro a preparar una declaración política en que se reafirmen los compromisos asumidos en las Convenciones de la ONU y la Declaración de la UNGASS, apuntando las mejoras alcanzadas”. En la sesión plenaria final, la delegación estadounidense realizó una declaración en que subrayaba que la evaluación debería llevar a una reafirmación y a un fortalecimiento del actual sistema de fiscalización de drogas. Afortunadamente, no obtuvo el apoyo suficiente para incluir un mensaje de este tipo en la resolución.

1 E/CN.7/2007/L.14/Rev.1, Medidas encaminadas a cumplir el objetivo de determinar para 2009 los progresos realizados en la aplicación de las declaraciones y medidas aprobadas por la Asamblea General en su vigésimo período extraordinario de sesiones, Comisión de Estupefacientes, Viena, 15 de marzo de 2007.

2 Véase: IDPC, El proceso de evaluación de la UNGASS, evaluado; Blickman, T. y Bewley-Taylor, D., Informe 1, junio de 2006.

3 E/CN.7/2006/10, Resolución  49/1, Reunión y utilización de datos y conocimientos complementarios relacionados con drogas para apoyar la evaluación a nivel mundial por los Estados Miembros de la aplicación de las declaraciones y medidas aprobadas por la Asamblea General en su vigésimo período extraordinario de sesiones; y Resolución 49/2, Reconocimiento de la aportación de la sociedad civil a las actividades mundiales dirigidas a hacer frente al problema de las drogas en el contexto de la presentación de informes sobre las metas y los objetivos para el año 2008 fijados por la Asamblea General en su vigésimo período extraordinario de sesiones.

El texto de las resoluciones se puede consultar en el Informe de la Comisión de Estupefacientes sobre su 50º período de sesiones

Fragmento de: Report of the 2007 Commission on Narcotic Drugs, International Drug Policy Consortium Briefing 5, marzo de 2007

  • Labels
    revisión de 10 años | CND | UNGASS | control de drogas ONU

Últimas noticias

  • Vecinos de Gràcia denuncian que un fondo de inversiones quiere abrir un club de cannabis en sus bajos
    02.12.2019
  • El TS recuerda: los clubes de cannabis son solo para adictos y en grupos pequeños
    27.11.2019
  • La marihuana, una paso más cerca de ser legal en EE.UU.
    20.11.2019
  • La industria del cannabis medicinal mira hacia Argentina
    14.11.2019
  • El largo camino hacia la legalización del cannabis en México
    13.11.2019
  • La hoja de coca: ¿del narcotráfico al ‘boom’ legal?
    12.11.2019
Más noticias

Weblog

    Usos tradicionales y personas migrantesUsos tradicionales y personas migrantes
    15.04.2019
Más weblog

Destacados

El equilibrio entre la estabilidad y el cambio

La modificación inter se de los tratados de fiscalización de drogas de la ONU para facilitar la regulación del cannabis


Vasos comunicantes...

vasos hilite2

Derechos humanos, cultivo ilícito y desarrollo alternativo


Amapola, opio y heroína

La producción de Colombia y México


Marruecos y el cannabis

Reducción, contención o aceptación


Tags

revisión de 10 años  26 UNGASS 1998  7 debate CND 2005  5 UNGASS 2016  74 2019 HLM  1 afganistán  8 albania  1 show all

Tags

revisión de 10 años  26 UNGASS 1998  7 debate CND 2005  5 UNGASS 2016  74 2019 HLM  1 afganistán  8 albania  1 hide
desarrollo alternativo  104 amnesty  6 argentina  174 ETA  7 australia  5 ayahuasca  1 referendo 2012  33 sistema bancario  28 bélgica  11 belize  1 bolivia  247 brasil  183 doctrina brownfield  12 birmania  11 california  51 canadá  68 cannabinoides  25 cannabis  1440 clubes de cannabis  443 industria del cannabis  73 el caribe  10 caricom  4 américa central  7 chile  78 china  3 sociedad civil  27 CND  91 coca  399 cocaína  26 coffee shop  57 declive cognitivo  5 colombia  413 colorado  25 internamiento obligatorio  46 conflict  1 convenciones  223 costa rica  8 pasta base  95 crimen  18 república checa  4 decertification  2 descriminalización  692 dinamarca  11 drug checking  3 salas de consumo  57 tribunales de drogas  16 mercados de drogas  52 drug testing  2 tráfico de drogas  13 éxtasis  13 ecuador  61 egipto  2 el salvador  3 erradicación  143 medicamentos esenciales  5 política de drogas europea  20 grupo consultivo de expertos  3 ejecuciones extrajudiciales  6 fair trade  3 fentanilo  4 francia  60 fumigación  23 teorí­a de entrada  6 alemania  25 comisión global  43 grecia  4 guatemala  36 iniciativa de guatemala  56 reducción de daños  179 cáñamo  1 heroína  17 tratamiento asistido con heroína  15 VIH/SIDA  41 autocultivo  162 derechos humanos  98 encarcelación  48 JIFE  118 india  5 diálogos informales sobre drogas  19 inter se modification  1 israel  9 italia  11 jamaica  20 ketamina  4 khat  5 kratom  4 debate américa latina  192 cumplimiento de la ley  121 líbano  3 euforizantes legales  11 legalización  632 luxembourg  5 marihuana medicinal  238 metanfetamina  3 méxico  297 estimulantes ligeros  11 lavado de dinero  26 marruecos  52 naloxone  1 holanda  78 nueva zelanda  5 noruega  1 NPS  3 encuesta de opinión  34 opioides  9 opio  45 oregón  5 panama  1 paraguay  13 patentes  1 paz  51 perú  92 filipinas  4 policía pacificadora  15 portugal  53 precursors  1 prevención  2 situación carcelaria  120 productores  45 prohibicíon  63 proporcionalidad  102 psychedelics  1 psicosis  7 puerto rico  1 reclasificación  47 recriminalización  42 regulación  785 rusia  3 crack más seguro  37 scheduling  7 scientific research  6 sdg  2 seguridad  19 imposición de penas  54 social justice  8 sudáfrica  1 españa  409 san vicente y las granadinas  1 tratamiento de sustitución  29 suiza  53 tributación  14 tailandia  2 cantidades umbral  41 tramadol  1 tratamiento  6 túnez  1 reino unido  13 control de drogas ONU  354 UNGASS  57 UNODC  62 uruguay  474 política de drogas estadounidense  278 venezuela  5 violencia  101 OMS  28 informe mundial sobre drogas  7

Este sitio web

UN Drug Control

In 2011 the 1961 UN Single Convention on drugs will be in place for 50 years. In 2012 the international drug control system will exist 100 years since the International Opium Convention was signed in 1912 in The Hague. Does it still serve its purpose or is a reform of the UN Drug Conventions needed? This site provides critical background.

Drug Law Reform on the map

dlronthemap_und

Copyright © 2016 Drug Law Reform in Latin America

Website by WebWolf