Eximir a los consumidores de drogas de ser sometidos a arrestos y procesos judiciales por el consumo de drogas y por actos preparatorios como la adquisición, la simple posesión o el cultivo para consumo personal, no conduce a un mayor consumo de drogas y sí descarga notablemente la presión a la que están sometidos los organismos de aplicación de la ley y los sistemas judicial y penitenciario, además de acabar con las barreras que impiden que los consumidores que muestran patrones problemáticos de consumo se aproximen a servicios de tratamiento y reducción de los daños.

  • Los pobres se benefician del principio de favorabilidad

    Defensa y Justicia - Revista Institucional de la Defensoría Pública del Ecuador
    Diciembre de 2014

    Ecuador - Durante los tres primeros meses, más de 1.200 personas han sido beneficiadas por la aplicación del principio de favorabilidad (Defensoría Pública – Dirección Nacional de Investigaciones Aplicadas, noviembre 2014), en un claro sentido de vanguardia a los derechos fundamentales por parte de los jueces. Sin embargo, aún persisten escenarios donde prima la miopía judicial frente a la legítima exclamación de no continuar privados de la libertad por obra de una ley derogada. Por ello, el principio de favorabilidad además de ser un ideal y fin en sí mismo, ha servido de método para autocriticarnos y demostrar que, en algunos casos, todavía nos hace falta estar a la altura de la Constitución y los derechos humanos. Este es el momento de corregir estos desfases y no esperar que pasen otros cien años… (Jorge Paladines) 

    Ver aquí la publicación completa de la Defensoría Pública del Ecuador

  • Alternativas al tratamiento penal de los delitos relacionados con drogas

    Informe de Avance de la Secretaría Técnica del Grupo de Trabajo de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD)
    Gobierno de la República de Colombia
    Sábado, 20 de septiembre, 2014

    Los Estados Miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) adoptaron la Estrategia Hemisférica sobre Drogas y su Plan de Acción 2011-2015, acordando considerar la posibilidad de llevar a cabo las medidas necesarias con miras a permitir alternativas a la privación de la libertad para los infractores de la ley, que a su vez son dependientes de drogas.

    Descargar el informe (DOC)

    READ MORE...

  • Declaración de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas (AIDEF) sobre políticas de drogas

    Santo Domingo (República Dominicana)
    Martes, 24 de junio, 2014

    Los Defensores públicos y Defensoras públicas de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas (AIDEF) América Latina y el Caribe, reunidos en Santo Domingo (República Dominicana) en el marco de la celebración de la reunión del Consejo Directivo de la AIDEF: (leer la Declaración)

    Declaración de la Asociación Interamericana de Defensorías Públicas (AIDEF) sobre políticas de drogas (PDF)

  • Consideraciones sobre el debate legislativo en torno a la ley de drogas

    Graciela Touzé, Paula Goltzman, Eva Amorín, Pablo Cymerman & María Pía Pawlowicz
    Revista Debate Público
    Noviembre de 2012

    La figura de la penalización de la tenencia de drogas para consumo personal se encuentra en el centro del debate sobre la necesidad de reformar la Ley de Estupefacientes 23.737, debate que pone en evidencia tensiones y contradicciones al interior del propio aparato del Estado y en la opinión pública sobre cómo enfrentar los fenómenos ligados a las drogas en el país. Diversos estudios sugieren que los argumentos que dieron sustento a esta legislación no se han verificado tras más de veinte años de su aplicación.

    application-pdfDescargar el artículo (PDF)

    READ MORE...

  • A resounding success or a disastrous failure

    Re-examining the interpretation of evidence on the Portuguese decriminalisation of illicit drugs
    Caitlin Elizabeth Hughes & Alex Stevens
    Drug and Alcohol Review, 31, 101–113
    January 2012

    Two observers and scholars of the 2001 Portuguese drug policy reform consider divergent accounts of the reform which viewed it as a ‘resounding success’ or a ‘disastrous failure’. Acknowledging from their own experience the inherent difficulties in studying drug law reform, Caitlin Hughes and Alex Stevens take the central competing claims of the protagonists and consider them against the available data.They remind us of the way all sides of the drug policy debates call upon and alternatively use or misuse ‘evidence’ to feed into discussions of the worth, efficacy and desirability of different illicit drug policies.In doing so they provide pause for thought for those of us who operate as drug policy researchers and drug policy advocates.

    Download the publication (PDF)

    READ MORE...

  • Drug Policy in Portugal

    The Benefits of Decriminalizing Drug Use
    Artur Domoslawski
    Open Society Foundations
    August 2011

    ?In 2000, the Portuguese government responded to widespread public concern over drugs by rejecting a "war on drugs" approach and instead decriminalized drug possession and use. It further rebuffed convention by placing the responsibility for decreasing drug demand as well as managing dependence under the Ministry of Health, rather than the Ministry of Justice. With this, the official response toward drug dependent persons shifted from viewing them as criminals, to treating them as patients.

    Download the report (PDF)

    READ MORE...

  • Dug Policy Profile Portugal

    Maria Moreira, Brendan Hughes, Claudia Costa Storti & Frank Zobel
    European Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA)
    Drug Policy Profiles
    June 2011

    This profile describes the national drug policy of Portugal, a policy that has attracted significant attention recently in the media and in policy debates. It considers national strategies and action plans, the legal context within which they operate and the public funds spent, or committed, to resource them. It also describes the political bodies and mechanisms set up to coordinate the response to the multi-faceted problem and the systems of evaluation that may help to improve future policy. The profile puts this information in context by outlining the size, wealth and economic situation of the country as a whole, as well as the historical development of the current policy.

    application-pdfDownload the publication (PDF)

    READ MORE...

  • México y su Ley contra el narcomenudeo

    Carlos Alberto Zamudio Angles
    Informe del IDPC
    Marzo de 2011

    Este ensayo pretende hacer un balance de los resultados de la “Ley contra el narcomenudeo”, tras su entrada en vigor hace poco más de un año. Lo que se conoce como “Ley contra el narcomenudeo” es en realidad una serie de reformas, adiciones y derogaciones de diversas disposiciones de la Ley General de Salud (LGS), del Código Penal Federal (CPF) y del Código Federal de Procedimientos Penales (CFPP) y que involucran el comercio, la posesión y/o el suministro de ciertas cantidades de las drogas ilícitas de mayor consumo en México.

    application-pdfDescarga el informe (PDF)

    READ MORE...

  • TNI-EMCDDA Expert Seminar on Threshold Quantities

    Transnational Institute
    Lisbon
    January 20, 2011

    A wider trend for drug law reform is arising out of a felt need to make legislation more effective and more humane. Within this trend, a number of countries have considered decriminalisation or depenalisation models and many have, at least initially, considered threshold quantities as a good way to distinguish between what is possession and what is supply or trafficking and as a means to ensure that the sentences imposed are proportionate to the harmfulness of the offence.

    application-pdfDownload the report (PDF)

    READ MORE...

  • What Can We Learn From The Portuguese Decriminalization of Illicit Drugs?

    Caitlin Elizabeth Hughes & Alex Stevens
    British Journal of Criminology
    November 2010

    The issue of decriminalizing illicit drugs is hotly debated, but is rarely subject to evidence-based analysis. This paper examines the case of Portugal, a nation that decriminalized the use and possession of all illicit drugs on 1 July 2001. Drawing upon independent evaluations and interviews conducted with 13 key stakeholders in 2007 and 2009, it critically analyses the criminal justice and health impacts against trends from neighbouring Spain and Italy. It concludes that contrary to predictions, the Portuguese decriminalization did not lead to major increases in drug use. Indeed, evidence indicates reductions in problematic use, drug-related harms and criminal justice overcrowding. The article discusses these developments in the context of drug law debates and criminological discussions on late modern governance.

    application-pdfDownload the document (PDF)

Página 1 de 3