'Leyes rígidas no frenan narcotráfico'
Según estudio regional, las estrategias adoptadas por los Gobiernos de la región que han aumentado las penas contra los implicados en narcotráfico, empeoró el problema
Jueves, 3 de marzo, 2011
Una de las conclusiones expuestas en el foro "Políticas de drogas y seguridad ciudadana: enfrentando el reto en el Ecuador", realizado ayer, es que las estrategias tomadas por los diferentes Gobiernos de la región que han aumentado las penas contra el narcotráfico no han solucionado el problema, sino que lo han empeorado.
 |
|
| Pien Metaal y Ricardo Soberón |
Realizaron esta aseveración expertos de países como Colombia, el Perú, Bolivia, el Ecuador y los EEUU, que realizaron un estudio con el apoyo de Transnational Institute (TNI) y la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA).
El estudio, que fue expuesto ayer en el Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN), se centró en la población carcelaria que está detenida en la región por tráfico de drogas.
Una de las conclusiones señala que los países latinoamericanos no siempre han tenido leyes duras como ahora. Esto se inició en la década de los ochenta y obedecía a la presión internacional que tenían Gobiernos totalitarios para combatir este problema.
Según las conclusiones de los expertos, producto de esto han sido los pequeños poseedores de droga, consumidores o "mulas", quienes han sufrido los castigos más severos, lo que ha provocado que buen porcentaje del hacinamiento carcelario se deba a ese fenómeno.
Ante esto, los panelistas concordaron en que una de las recomendaciones principales que se debe hacer, en caso del Ecuador, por ejemplo, es una reestructuración a la ley de drogas, en la que se especifique con claridad cuándo una persona puede ser considerada consumidora o narcotraficante.
Según los expertos, las personas que están encarceladas no son los narcotraficantes, sino los integrantes de los últimos eslabones de la cadena.
