Weaknesses in the UN drug control system have often been identified, related to the functioning of the key organs UNODC, INCB, and the CND; related to collaboration with the wider UN system (WHO, UNAIDS, UNDP, etc.) and related to the outdated character of several treaty provisions. What has been attempted to date to achieve more structural reform? Are existing evaluation mechanisms capable of bringing the need for reform to the table? How could a neutral and evidence-based role of UNODC as a centre of expertise be strengthened? How can these issues be related to the UN call for more ‘system-wide coherence’ and ‘delivery as one’?
-
Un castillo de naipes
'High Compliance': una distracción legalmente indefendible y confusa
Martin Jelsma (TNI), David Bewley-Taylor (GDPO), Tom Blickman (TNI), and John Walsh (WOLA)29 de abril, 2022En el informe recientemente publicado “High Compliance: una legalización lex lata para la industria del cannabis no medicinal“, Kenzi Riboulet-Zemouli afirma haber descubierto una nueva justificación legal para regular el cannabis recreativo, en conformidad con la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes de las Naciones Unidas. Una lectura más atenta revela la naturaleza confusa y legalmente indefendible de la ruta de escape propuesta en el documento. Y si bien consideramos que los tratados de control de drogas de la ONU están desactualizados y no son aptos para su propósito, discrepamos rotundamente con las propuestas que buscarían superar los desafíos basados en argumentos legalmente erróneos e inválidos. El documento de High Compliance construye un castillo de naipes legal que se derrumba cuando sus argumentos centrales son impugnados y eliminados.
READ MORE... -
Re-clasificación del cannabis: una introducción global
Dania PutriNota informativa
International Drug Policy Consortium (IDPC / Transnational Institute (TNI)Tras realizar su primera evaluación crítica referida al cannabis, en enero de 2019 la Organización Mundial de la Salud emitió una serie de recomendaciones formales para reclasificar el cannabis y otras sustancias relacionadas a éste. 53 Estados Miembros de la Comisión de Estupefacientes (CND, por sus siglas en inglés) están listos para votar sobre estas recomendaciones en diciembre de 2020. Entre las recomendaciones de la OMS, dos en particular parecen ser las más urgentes: a saber, la recomendación 5.1 (referida al reconocimiento de la utilidad medicinal del cannabis) y la recomendación 5.4 (relativa a la necesidad de eliminar el término “extractos y tinturas de cannabis” de la Convención de 1961).
READ MORE...
Descargar el informe (PDF)
-
El primer examen crítico del cannabis por parte de la OMS
Mezcla de recomendaciones evidentes que merecen apoyo y métodos y resultados cuestionables que exigen un análisis minucioso
Transnational Institute (TNI), Global Drug Policy Observatory (GDPO-Swansea University) & Washington Office on Latin America (WOLA)
Mayo de 2019El Comité de Expertos en Farmacodependencia (ECDD por sus siglas en inglés, o Comité de Expertos) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó en enero de 2019 los resultados del primer examen crítico del cannabis, en los que recomienda que se introduzcan algunos cambios en la clasificación actual de las sustancias relacionadas con el cannabis en virtud de los tratados de fiscalización de drogas de las Naciones Unidas.
READ MORE...Descargar el informe (PDF) -
Balance de una década de políticas de drogas
Informe sombra de la sociedad civil
Consorcio Internacional sobre Políticas de Drogas (IDPC)
Octubre de 2018“Balance de una década de políticas de drogas - Informe sombra de la sociedad civil” evalúa las repercusiones de las políticas de drogas aplicadas en todo el mundo durante los últimos 10 años, utilizando datos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y complementándolos con estudios académicos revisados por pares e informes de literatura gris de la sociedad civil. La importancia del papel de la sociedad civil en la concepción, la aplicación, la supervisión y la evaluación de las políticas mundiales sobre drogas se reconoce en la Declaración Política y el Plan de Acción de 2009 en este ámbito, así como en el documento final del período extraordinario de sesiones de la Asamblea General de la ONU (UNGASS) sobre drogas de 2016. Es con este espíritu con el que el Consorcio Internacional sobre Políticas de Drogas (IDPC) ha elaborado este Informe sombra, con miras a contribuir de manera constructiva a los debates de alto nivel sobre las políticas mundiales en materia de drogas para la próxima década.
READ MORE...Descargar el resumen ejecutivo (PDF)Descargar el informe en inglés (PDF) -
UNGASS 2016: ¿Un consenso roto o a-m-p-l-i-o?
La cumbre de la ONU no puede ocultar una creciente divergencia en el panorama mundial de las políticas de drogas
Martin Jelsma Dave Bewley-TaylorInforme sobre políticas de drogas Nr. 45
Agosto de 2016En abril de 2016 tuvo lugar una Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas que puso de manifiesto una creciente divergencia en el panorama mundial de las políticas de drogas. Las duras negociaciones desembocaron en un documento final decepcionante, que perpetúa un enfoque fragmentario con respecto al tema de las drogas en el ámbito de la ONU. Es evidente que las políticas internacionales en materia de drogas se deben poner en sintonía con los objetivos de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, y deben integrarse en los tres grandes pilares de la ONU: desarrollo, derechos humanos, y paz y seguridad. El proceso de la UNGASS en su conjunto ha ayudado a generar las condiciones necesarias para que se produzcan cambios más sustanciales en el futuro, con miras al próximo examen de alto nivel en 2019.
READ MORE...Descargar el informe (PDF) -
Las convenciones de drogas de la ONU
Guía básica
Durante más de diez años, el programa Drogas y Democracia del TNI ha estudiado las convenciones de control de drogas y la arquitectura institucional del régimen de control de drogas de la ONU. Ahora que se aproxima la UNGASS de 2016, esta guía básica es una herramienta para comprender mejor el papel de estos convenios, el alcance y los límites de su flexibilidad, los mandatos que ellos establecen para la CND, la JIFE y la OMS, así como las diversas opciones que existen para la reforma de los tratados. (PDF: Guía básica: Las convenciones de drogas de la ONU)
READ MORE... -
UNGASS 2016: perspectivas para la reforma de los tratados y la coherencia de todo el sistema de la ONU en materia de políticas de drogas
Martin JelsmaBrookings Institute
Abril de 2015En este informe se examinan las principales lecciones de la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el uso indebido de drogas de 1990 (UNGASS 1990) y la Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el problema mundial de las drogas de 1998 (UNGASS 1998), y se repasan los acontecimientos y las tendencias que les han seguido en materia de políticas. El documento analiza el amplio abanico de crecientes tensiones y grietas en el “consenso de Viena”, así como los desafíos al sistema y las recientes contravenciones de los tratados. Se exploran varias opciones para reformar los tratados y se plantean las cuestiones siguientes.
READ MORE... -
El régimen internacional de control de drogas y el acceso a medicamentos fiscalizados
Christopher HallamSerie Reforma legislativa en materia de drogas No. 26
Diciembre de 2014La Organización Mundial de la Salud (OMS) calcula que unos 5.500 millones de personas de todo el mundo viven en países con un acceso escaso o nulo a medicamentos fiscalizados y no disponen de un acceso adecuado al tratamiento del dolor moderado a intenso. Solo en un pequeño número de países ricos tienen los ciudadanos una posibilidad razonable de disfrutar de un acceso adecuado a la atención del dolor, aunque incluso en este caso cabe aún mejorar. Según la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), datos recientes indican que más del 90 por ciento del consumo mundial de opioides fuertes se produce en Australia, Nueva Zelanda, Canadá, los Estados Unidos y Europa Occidental.
READ MORE...Descargar el informe completo (PDF)Télécharger ce rapport en français (PDF) -
El camino a la UNGASS 2016: peticiones del IDPC en materia de proceso y políticas
Consorcio Internacional de Políticas de Drogas
Septiembre de 2014En el verano de 2016, se celebrará en Nueva York una Sesión Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas (UNGASS) dedicada al tema de las políticas de drogas. La Asamblea General es el máximo órgano de formulación de políticas y el más representativo de las Naciones Unidas (ONU), y sus infrecuentes sesiones especiales se centran en cuestiones específicas a petición de los Estados miembros. La UNGASS sobre drogas tiene el potencial de ser un debate abierto y pionero sobre el sistema internacional de fiscalización de drogas, pero queda mucho trabajo por hacer para garantizar que cumpla con ese potencial.
READ MORE...Descargar el informe (PDF) -
La clasificación en el sistema internacional de control de drogas
Christopher Hallam Martin Jelsma Dave Bewley-TaylorSerie reforma legislativa en materia de drogas No 25
Junio de 2014La clasificación de las sustancias tiende a dar prioridad al enfoque represivo, ello a pesar de que hoy el debate sobre las drogas destaca cada vez más la necesidad de darle más peso al principio de la salud. La UNGASS de 2016 sobre drogas ofrece una oportunidad para replantear esta cuestión. Aunque suele considerarse una oscura cuestión técnica, el problema de la clasificación de las sustancias es uno de los puntos clave del funcionamiento del sistema de fiscalización internacional de drogas.
READ MORE...Descargar el informe (PDF)
Página 1 de 3
